騙子的職業就是行騙，大忽悠的職業就是忽悠。這些其實不是關鍵，關鍵是管理他的人要盡職，不給其機會凱發K8國際。他想借助的平台不給他機會凱發K8國際，作為專業機構，能夠辨別，能夠幫助讀者辨別，而不是為虎作倀。
熟雞蛋孵化小雞鬧劇裡，有兩個雜志就幹了為虎作倀的活。分別是刊登她文章的《寫真地理》和《探索科學》凱發K8國際。
《寫真地理》面對採訪很無辜：《寫真地理》期刊回應，該論文有些玄幻，正常審核是不會通過的，作者應該是用了什麼別的辦法發表的。
這話很搞笑，他回應之後，本是同行的記者竟然沒質疑。按照出版規定，要三審三校，要編輯審稿，校對編校，要主編社長簽字，這麼多環節，形同虛設，他能用什麼辦法？
《寫真地理》的簡介顯示，該雜志是中國第一本囊括了旅遊休閒與人文地理的範疇，強調旅行對生活態度和人生價值產生影響的高端旅行生活雜志。既然是生活雜志，怎麼會發帶摘要帶參考文獻的學術文章？
而且裡面幾乎漏洞百出：2020年6月的刊期，實驗確實8月在做，摘要裡最明顯的位置就有錯別字。
對于刊登文章《宏觀物體隱形傳輸實驗報告及奧秘探索》（這篇文章中，實驗同學通過意念傳輸GPS，使得 GPS完成幾十到幾百米的隱形傳輸）凱發K8國際，《探索科學》雜志的一位工作人員的回應也很搞笑tokyo hot n0601，文章發表前會有專家進行審核tokyo hot n0601，這篇文章沒有問題，但對于實驗過程、結構是否有核實，該工作人員表示：“這個沒有一定的核實凱發K8國際凱發K8國際，確實不太嚴謹，但是文章是文責自負的，發表時提出質疑聯系了作者，作者說這樣是可以的。”
說的跟真的似的凱發K8國際，這樣的雜志哪有審稿專家？就是編輯看了，收費發表。而且正常的編輯是有一定辨識能力，不可能發現不了問題的嚴重性tokyo hot n0601。
在新媒體衝擊下，期刊生存苦難，無米下飯，盯上了學術刊物亂象背後的收費發文，紛紛改頭換面凱發K8國際，搖身一變成了學術刊物tokyo hot n0601，成了搶手貨。
發表文章還要被收錄，知網tokyo hot n0601、萬方、龍源、維普就成了他們必須攻下的陣地。知網相對正規tokyo hot n0601，這次涉案的萬方則明顯混亂：明明不是學術刊物，發學術視而不見；明明文章很爛，一樣收錄。凱發K8旗艦廳AG，凱發K8娛樂官網入口。凱發K8娛樂官網版，